Takaisin oppaisiinSelitys

Akun heikkeneminen merkeittäin: miten eri sähköautovalmistajat vertautuvat

Kaikki sähköauton akut eivät vanhene samalla tavalla. Akkukemia, lämmönhallinnan suunnittelu ja todelliset käyttökaavat eroavat merkittävästi merkeittäin – ja nämä erot näkyvät selvästi julkaistussa kalusto- ja kestävyystestidatassa.

Miten tätä dataa luetaan

Alla olevat luvut on poimittu useista riippumattomista tutkimuksista – kalustotelematiikan analyyseista, omistajien raportoimasta datasta, valmistajien kestävyystesteistä ja yhdestä vertaisarvioidusta akateemisesta tapaustutkimuksesta – ja ne on lueteltu kokonaisuudessaan tämän artikkelin lopussa. Ne edustavat julkaistuja vaihteluvälejä ja arvioituja keskipisteitä, eivät takuuta yksittäisestä autosta. Yksittäisen ajoneuvon todellinen kunto riippuu aina enemmän sen omasta historiasta – ilmastosta, latausmieltymyksistä, ajokilometreistä – kuin merkistä. Käytä tätä taustana mitatun SoH-lukeman rinnalla, älä koskaan sen korvikkeena.

Arvioitu akun kunto ajan myötä

50%60%70%80%90%100%0y1y2y3y4y5y6y7y8yTakuuraja 80 %
Kia EV6 / Niro EVTesla Model 3/Y (LFP)Hyundai Kona / IONIQ 5VW ID.3 / ID.4Renault ZoeNissan Leaf (24 kWh)
Arvioidut kehitykset, jotka vastaavat kuuden edustavan mallin julkaistuja kahdeksannen vuoden State of Health -lukuja, olettaen vakion vuotuisen heikkenemisnopeuden. Katso koko vertailutaulukko alla kaikille 10 mallille ja niiden julkaistuille vaihteluväleille. Katkoviiva merkitsee noin 80 %:n SoH-tasoa, johon monet valmistajien takuut on sidottu.

Täysi vertailu: kaikki mallit ja julkaistut vaihteluvälit

Merkki / malliJäähdytysVuosittainen menetysSoH 8 v. (arvio)Ensisijainen lähde
Tesla Model 3/Y (LFP)Neste1,0–1,5 %/v88–92 %Recurrent Auto; Tesla Impact Report
Tesla Model S/XNeste1,0–2,3 %/v85–92 %NimbleFins (624 ajoneuvoa); Geotab
Kia EV6 / Niro EVNeste1,0–1,5 %/v88–93 %Kvdbil (1 366 ajoneuvoa)
Hyundai Kona / IONIQ 5Neste1,0–2,0 %/v85–92 %Recurrent Auto; Kvdbil
VW ID.3 / ID.4Neste1,5–2,3 %/v85–91 %ADAC:n kestävyystesti; omistajadata
Renault ZoeRajoitettu aktiivinen1,8–2,5 %/v80–87 %EVS38-tapaustutkimus (vertaisarvioitu)
BMW i3 (120 Ah, 2019+)Neste2,0–3,0 %/v78–85 %Omistajadata; Recurrent Auto
BMW i3 (60/94 Ah, 2014–2018)Neste2,5–4,0 %/v68–80 %Omistajadata
Nissan Leaf (24 kWh)Passiivinen ilma3,0–4,2 %/v66–76 %Geotab (22 700 ajoneuvoa)
Nissan Leaf (30 kWh)Passiivinen ilma4,0–9,9 %/v<65 %Green Car Reports

Järjestys: arvioitu State of Health 8 vuoden jälkeen

Kia EV6 / Niro EV90.5%Tesla Model 3/Y (LFP)90%Hyundai Kona / IONIQ 588.5%Tesla Model S/X88.5%VW ID.3 / ID.488%Renault Zoe83.5%BMW i3 (120 Ah)81.5%BMW i3 (60/94 Ah)74%Nissan Leaf (24 kWh)71%Nissan Leaf (30 kWh)58%
Kunkin mallin julkaistun 8 vuoden SoH-vaihteluvälin arvioitu keskipiste, järjestettynä parhaasta huonoimpaan.

Miksi jäähdytyssuunnittelulla on näin suuri merkitys

Lämpö on yksi suurimmista akun kulumisen kiihdyttäjistä. Nestejäähdytteiset paketit säätelevät aktiivisesti kennojen lämpötilaa latauksen ja ajon aikana, mikä hidastaa heikkenemistä merkittävästi passiivisesti ilmajäähdytettyihin rakenteisiin verrattuna – erityisesti kuumassa ilmastossa tai toistuvassa pikalatauksessa. Nissan Leafin passiivinen ilmajäähdytys on selkein esimerkki yllä olevassa taulukossa: molemmat Leaf-versiot ovat sijoituksen häntäpäässä, ja Green Car Reports havaitsi 30 kWh:n sukupolven heikentyneen noin kolme kertaa nopeammin kuin 24 kWh:n edeltäjänsä kahden ensimmäisen vuoden aikana.

Miksi kemiallakin on merkitystä

LFP-kennot (litiumrautafosfaatti), joita käytetään Teslan Standard Range Model 3/Y:ssä, sietävät yleensä lataamista 100 %:iin paljon paremmin kuin NMC-kennot (nikkeli-mangaani-koboltti), jotka tarjoavat enemmän toimintamatkaa kWh:ta kohden mutta hyötyvät enemmän kohtuullisesta 20–80 %:n päivittäisestä latauskäytännöstä. Merkin tyypillinen kemiavalinta – ja se, mikä tietty varustetaso käytetyllä autolla on – merkitsee enemmän kuin pelkkä merkki.

Yhteenveto

Merkkitason kaavat ovat hyödyllinen lähtökohta odotusten asettamiseen, mutta ne selittävät julkaistujen tutkimusten yleisiä suuntauksia, eivät yhtään edessäsi olevaa tiettyä autoa. Kaksi samaa merkkiä, samanikäistä ja samoilla ajokilometreillä olevaa autoa voi silti päätyä hyvin eri SoH-luokkiin yksilöllisen historian mukaan. Mitattu, riippumaton raportti kertoo todella, missä tietty auto on.